Alan García se reunió el último viernes 20 de Enero con más de 300 jóvenes dirigentes de Lima y de diversas regiones del país. El motivo? El establecimiento de una propuesta de política de juventud, que Alan García, en una intensa jornada de reflexión con estos voceros y líderes juveniles, concluyeron como parte de un compromiso de aquel con los diversos sectores de este mayoritario Perú que emerge y que aspiran a una sociedad que realmente les proporcione los canales de realización, hasta ahora bloqueados.

En la reunión se pusieron en tapete diversos temas de debate y reflexión. No sólo Alan García expuso el proceso de bloqueamiento de las capacidades y potencialidades de la juventud en una sociedad como la nuestra sino que además hubo más de 50 intervenciones de jóvenes de todo el país, que reforzaban la propuesta inicial que por escrito les presentó Alan Garca, y además enriquecieron críticamente la agenda de la propuesta del Aprismo a la juventud.

Fueron diversas las propuestas que se presentaron en esta importante reunión, que no sólo expresaban un conjunto de medidas aisladas, sino un entendimiento que la política de juventud en un gobierno de izquierda democrática, con contenido social y popular, debera entender al joven como un actor estratágico de desarrollo, un actor protagónico de la construcción de una sociedad ms justa. La construcción de una democracia sólida implica simultáneamente: 1. reformas sociales que hagan al país más equitativo; 2. renovación de la política y, 3. una amplia acción de voceros y líderes jóvenes en políticas concertadas.

La Ley del Concejal Joven. Una de las propuestas que ya había presentado Alan García es la de la Ley del Concejal Joven, que implicara la inclusión, en forma alterna y en un porcentaje de 25% como mínimo, de peruanas y peruanos menores de 29 años en todas las listas a las alcaldías distritales y provinciales. Esa propuesta significa incluir desde los gobiernos locales a 2500 nuevos representantes al sistema político peruano, renovándolo, oxigenándolo.

La Defensora del Joven. Una sociedad como la peruana tiene mecanismos públicos y privados de exclusión, maltrato y explotación a los miles de jóvenes. Se requiere por ello, y de acuerdo a muchos de los jóvenes de esta reunin, una instancia de la protección y la promoción de los derechos sociales, educativos y laborales de la juventud. Una de las propuestas es que se le asigne esta función defensorial al CONAJU.

La renovación del CONAJU. Superar su carácter centralista y dándole mayor protagonismo al Consejo de Participación Juvenil (CPJ), otorgándole mayores recursos y protagonismo regional los gobiernos regionales y locales. El CONAJU Canal de la Juventud. Hacer del canal estatal una ventana participativa de las potencialidades juveniles de la ciudad y del campo, incluyendo temas culturales, educativos, artísticos y empresariales con la participación en esta emisora de los diferentes grupos, organizaciones culturales, redes y colectivos juveniles

Eliminación de los abusos de los SERVICES. Modificar la normatividad laboral respectiva para lograr un trabajo digno y mejor remunerado; así como constituyendo mecanismos juveniles de vigilancia sobre los abusos en el empleo juvenil.

Además de las acciones que se han explicado referidas al emponderamiento de la juventud, se estableció un compromiso con la juventud bajo las siguientes acciones:

1. la institucionalización del voluntariado social juvenil,
2. la renovación de la política con la mayor participación juvenil en los Partidos Políticos,
3. la ampliacin y mejora de la calidad de la enseanza del idioma ingles y de otros lenguajes globales,
4. la promoción de la acción juvenil en la temtica ambiental, 5. una educacin ms competitiva a travs de la enseanza tcnica empresarial,
6. la creación del Programa Mi PC Joven para universitarios, y el impulso del programa Inca Net para el acceso masivo de los universitarios al Internet,
7. la protección de los jóvenes peruanos en el extranjero,
8. el fomento de programas juveniles de información y orientación sexual,
9. el impulso de programas de Empleo Juvenil con mayor sentido empresarial y de derechos sociales, y
10. el relanzamiento del Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo (INABEC), de tal forma que las juventudes tengan mayor acceso e información.

Por la construcción de una democracia joven. Ni Lourdes Flores ni el Humalismo han expuesto una propuesta clara y renovadora con respecto a la juventud. La derecha no tiene capacidad para representar a una juventud plural que aspira a una sociedad más justa y con más oportunidades. Ollanta Humala y su demagogia generarán un país de mayor desconfianza. La juventud quiere cambios, pero a la vez con un sentido de seguridad. Recientemente, el experto en políticas de juventud, Ernesto Rodríguez ha propuesto que el gran desafío del progresismo en América Latina es el de estructurar nuevas políticas de juventud intersectoriales y fundamentalmente participativas. El APRA en este sentido ha adelantado una propuesta y ha definido un compromiso con el sector social que definir las elecciones en Abril del 2006 y que con su voto dibujar los nuevos rostros de la política peruana.

Lima, 2006.